Forum

EDITOS

Note: Les éditos sont classés par ordre chronologique inverse, permettant de visualiser les plus récents d'abord. Cliquer sur les titres pour lire l'intégralité.

28 janvier 2006: IFAL ALERT

11 janvier 2006: IFAL ALERT

23 novembre 2005: Un certificat médical doit être présenté par les Amateurs d'Armes.

20 mai 2005: Un référendum pour quelle Europe?

3 mai 2005: Traité Constitutionnel Européen et référendum, quel vote?

10 avril 2005: Législation sur les armes en France: nouvelles menaces SUITE

2 avril 2005: Législation sur les armes en France: nouvelles menaces

3 mars 2004: les commentaires sur les candidats

9 février 2004: les élections 2004

30 novembre 2003: STOP!

25 août 2003: certificat médical et détention d'armes à feu

23 juillet 2003: Nouvelle offensive du Gun Control

23 juin 2003: Congrès du FESAC 2003

11 juin 2003: Vers une dissolution de l'ONU?

28 janvier 2003: La loi de Sécurité Intérieure est votée: Vers l'accroissement de l'oppression des Amateurs d'Armes.

26 novembre 2002: Décès par armes à feu: les vrais chiffres

19 septembre 2002: Y a-t-il trop d'armes à feu en France?

11 septembre 2002: Les abus de l'administration française

1 septembre 2002: L’Hydre n’est pas morte

9 août 2002: un exemple d'association anti-armes... Créée de toutes pièces. Les anti-armes font souvent la même chose.

16 mai 2002: Pétition nationale à l'attention du Premier Ministre

3 mai 2002: MOBILISATION GENERALE

1 Mai 2002: Rassemblement de militants "pro armes et pro chasse" ö Moulins (Allier, 03)

24 avril 2002: Après avoir interdit le 18 avril 2002 les armes de 1ere catégorie, le gouvernement cherche à classer les armes de 4e en 1ere... De la sorte, il interdit toutes les armes des tireurs sportifs.

18 avril 2002: Décret JOSPIN

18 avril 2002: JOSPIN ou HITLER? Voulez-vous revoir ça?

27 mars 2002: La tuerie de Nanterre: 8 morts et plus de 30 blessés. Ce n'est pas l'arme qui fait le crime. C'est l'individu.

Mars 2002, France: la terreur des juges

Les élections présidentielles 2002: L'avis des candidats sur les armes

Décrêt-loi du 23 octobre 1935 (J.O. du 24 octobre 1935)

Anthrax et bioterrorisme

5 septembre 2001: A Béziers, un forcené attaque les forces de police au lance roquettes, et assassine un élu au fusil d'assaut

18 juin 2001: Désinformation et enjeu du GUN CONTROL

Juin 2001: Interview de Pierre LEMIEUX

21 avril 2001 De tous temps, les entraves au Droit fondamental pour tout homme libre de détenir des armes sont allées de paire avec l'étatisation de la société. Au cours des années ï'Clinton-Gore'', un lobby international Gun Control s'est fortement développé. Avec l'arrivée d'une nouvelle administration, manifestement plus respectueuse du Bill of Right et les échecs répétés des recours devant les tribunaux (lawsuit) contre les fabricants et commerçants en armes à feu, la stratégie de cette mouvance a évolué.

11 avril 2001: Le gouvernement étudie un projet de loi liberticide, fondé sur des motifs erronés, en contradiction avec la réalité.

7 avril 2001: GRANDE - BRETAGNE : Le BAN , le FIASCO. En dépit de l'interdiction des pistolets, ce type d'armes est toujours facilement disponible au Royaume Uni. De plus, leur utilisation à des fins criminelles est en constante augmentation.

13 mars 2001: "Si le gouvernement oblige les propriétaires d'armes à feu respectueux des lois à s'enregistrer, pourquoi ne force-t-il pas les délinquants sexuels condamnés à en faire autant?"

La dernière farce Un professeur de l'université d'Emory à Atlanta, Georgie, Michael Bellesiles, a tenté récemment de réviser l'histoire... (Lire la suite)

Edito n°1 17 février 2001 Les armes à feu ne posent pas de problème de sécurité publique. Aucune étude internationale ou spécifique à un pays ou à une région n'a établi une incidence néfaste de la disponibilité des armes sur la criminalité, au contraire... (Lire la suite)

15 septembre 2000: Si depuis plus d'une décennie, de nombreuses études et enquêtes ont vainement essayé de relier le niveau de la criminalité au nombre d'armes régulièrement détenues, aucune n'a pu établir une relation de causes à effets. Au contraire, il a été démontré que non seulement le nombre d'armes détenues n'était pas un facteur criminogène, mais qu'une politique de liberté en matière de détention et de port d'armes pouvait avoir un résultat positif sur le niveau de la criminalité.