|
COMMUNIQUÉ DE PRESSE - Le 13 mars 2001
Pour diffusion immédiate
LE CHOIX DE REGISTRES FAIT PAR LES LIBÉRAUX
MENACE LES CITOYENS LES PLUS VULNÉRABLES
« Si le gouvernement oblige les propriétaires d'armes
à feu respectueux des lois à s'enregistrer, pourquoi
ne force-t-il pas les délinquants sexuels condamnés
à en faire autant? »
Ottawa - Aujourd'hui, à la Chambre des communes, Garry Breitkreuz,
député de Yorkton-Melville, a fait une comparaison
accablante pour le gouvernement lorsqu'il lui a en substance demandé
d'expliquer aux victimes d'agression sexuelle pourquoi il oblige
les propriétaires d'armes à feu respectueux des lois
à avoir sur eux une carte d'identité à photo,
mais pas les délinquants sexuels, et ajoutant que par leurs
actes, les libéraux démontrent on ne peut plus clairement
que la protection des femmes et des enfants ne fait pas partie de
leurs priorités. Le député a tenu ces propos
alors qu'il intervenait à l'appui d'une motion de l'Alliance
canadienne demandant au gouvernement de créer un registre
national des délinquants sexuels. Faisant référence
à un document du gouvernement intitulé « Rapport
sur les systèmes d'information sur les délinquants
sexuels qui s'en prennent à des enfants et à d'autres
personnes vulnérables présenté aux ministres
fédéraux, provinciaux et territoriaux », M.
Breitkreuz a énuméré un certain nombre d'incohérences
mises en relief par le refus des libéraux de créer
ce registre.
Prétexte libéral no 1: Un registre des délinquants
sexuels contiendrait certaines données qui figurent déjà
dans le CIPC. Réponse de Breitkreuz: Contrairement aux propriétaires
d'armes à feu respectueux des lois, les délinquants
condamnés pour agression sexuelle ne sont pas tenus de faire
savoir au gouvernement où ils vivent.
Prétexte libéral no 2: Un registre des délinquants
sexuels serait coûteux et difficile à administrer.
Réponse de Breitkreuz: Le gouvernement a dépensé
600 millions de dollars pour suivre les allées et venues
des propriétaires d'armes à feu respectueux des lois,
mais ne dépense PAS UN SOU pour se tenir au courant des faits
et gestes des délinquants condamnés pour agression
sexuelle.
Prétexte libéral no 3: La création d'un registre
des délinquants sexuels comporterait des risques graves pour
le respect de la vie privée des délinquants. Réponse
de Breitkreuz: Le 16 février, le Commissaire à la
protection de la vie privée du Canada a publié une
liste de trois pages de risques graves que le registre des armes
à feu comporte pour le respect de la vie privée des
propriétaires d'armes. Pourquoi les libéraux se tiennent-ils
plus à protéger la vie privée des délinquants
condamnés pour agression sexuelle que celle des propriétaires
d'armes à feu respectueux des lois?
Prétexte libéral no 4: Il serait difficile de vérifier
l'identité des délinquants inscrits dans un registre
des délinquants sexuels. Réponse de Breitkreuz: les
libéraux obligent chaque propriétaire d'armes à
feu respectueux des lois à avoir sur lui en tout temps une
carte d'identité à photo afin de permettre à
la police de vérifier leur identité. Pourquoi ne pas
obliger les délinquants condamnés pour agression sexuelle
à avoir aussi sur eux une carte d'identité à
photo pour les mêmes raisons?
Prétexte libéral no 5: Un registre des délinquants
sexuels ne serait vraiment utile que s'il était assorti d'un
processus de vérification exhaustif. Réponse de Breitkreuz:
Tous les propriétaires d'armes à feu respectueux des
lois doivent se soumettre à une enquête poussée
sur leurs problèmes matrimoniaux, leurs conjoint(e)s de fait,
leurs difficultés financières et ainsi de suite, bien
qu'aucun d'eux n'ait enfreint la loi! Le gouvernement voudrait-il
bien expliquer aux victimes d'agression sexuelle pourquoi il est
pour lui hors de question de soumettre les délinquants condamnés
pour agression sexuelle à une enquête aussi poussée?
Prétexte libéral no 6: Il est peu vraisemblable que
les délinquants condamnés pour agression sexuelle
se soumettent à l'enregistrement obligatoire. Réponse
de Breitkreuz: Le gouvernement a menacé les propriétaires
d'armes à feu respectueux des lois qui refuseraient de s'inscrire
dans le nouveau registre des armes à feu de prendre contre
eux diverses sanctions prévues au Code criminel pouvant aller
jusqu'à dix ans de détention. Pourquoi ne pas menacer
les délinquants condamnés pour agression sexuelle
refusant de s'enregistrer de leur infliger dix ans d'emprisonnement,
rien que pour voir comment ils réagiraient?
M. Breitkreuz a ajouté en substance que le registre des armes
à feu ne permet absolument pas de mieux protéger les
femmes et les enfants et qu'il ne représente qu'une formalité
administrative parfaitement inutile consistant à attacher
un bout de plastique à un certain nombre des armes à
feu en circulation au pays - car des millions d'entre elles ne seront
jamais enregistrées. » M. Breitkreuz a conclu en rappelant
qu'en 1998, le gouvernement libéral avait eu le choix entre
créer un registre national visant les délinquants
condamnés pour agression sexuelle, d'une part, et créer
un registre national des armes à feu visant les propriétaires
d'armes à feu respectueux des lois, d'autre part, et que
malheureusement pour nos enfants et nos concitoyens les plus vulnérables,
il avait fait le mauvais choix! »
|
