Armes à feu : Mythes et Réalités
|
|
Armes à feu = DANGER ? Deux idées sont devenues des lieux communs :
Et les journaux télévisés de nous abreuver de faits divers, souvent issus des Etats-Unis. Et comme les commentateurs nous le rappellent toujours, autre idée devenue lieu commun à force de la répéter, la vente d'armes à feu est "libre" aux Etats-Unis, CQFD. La logique de l'argumentaire semble imparable. Pourtant lorsqu'on fait l'effort de se pencher sur les faits au lieu de se contenter de réagir à différents évènements médiatisés, la vérité qui apparaît diffère sensiblement de celle de l'univers simpliste que l'on aperçoit au journal télévisé. Les mythes colportés par les médias, dont l'audimat est la seule préoccupation, et autres hommes politiques, désireux d'avoir l'air de faire quelque chose contre la criminalité, sont démentis par les faits. Avant de continuer, il faut clarifier une chose. Il est tout à fait légitime qu'une société débatte de la possession et du port d'armes. Le but de ce site n'est pas de contester un débat légitime qui doit avoir lieu. Mais tout débat digne de ce nom doit être réalisé à partir de faits et non de mythes ou même encore de désinformations. Or le moins qu'on puisse dire c'est que ca n'a pas été le cas jusqu'ici. Il suffit d'un reportage de temps en temps sur un évènement dramatique surmédiatisé pour entretenir toutes les mythes qui sont maintenant ancrés dans la conscience collective. Ce site a pour objectif de donner une réponse claire, objective et factuelle à des mythes qui empêchent tout débat sérieux sur le droit à porter et à posséder les armes. A ce titre, vous pourrez lire les sections suivantes :
|
||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Mai 2002 : Le hold-up raté de Jospin |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
Sources |
|||||||||
| Toutes les informations citées dans ce site sont, je le pense, correctes. J'ai utilisé les données les plus récentes que j'ai pu trouver. Si des données plus récentes sont disponibles (même si elles sont défavorables à mes idées), je vous en serai connaissant de bien vouloir me les communiquer. N'hésitez pas non plus à me faire part d'éventuelles erreurs. | |||||||||
|
Origine du site |
|||||||||
| Ce site est né de ma volonté de mettre la FAQ de talk.politics.guns à la disposition de tous les francophones ne maitrisant pas la langue de Shakespeare. J'ai donc entrepris la traduction de la FAQ mais, chemin faisant, l'idée m'a pris de faire quelque chose d'un peu plus ambitieux. J'ai donc utilisé le matériel que j'avais traduit dans ce site mais en le retravaillant, plus ou moins, par rapport à la traduction et en mettant les statistiques à jour. J'ai aussi ajouté une section sur la France, des éditoriaux et des documents qui ne se trouvaient pas dans la FAQ initiale. Cette utilisation de la FAQ talk.politics.guns a été approuvée par l'administrateur de la FAQ Ken Barnes. | |||||||||
|
Copyright |
|||||||||
| J'ai décidé de mettre ce site et toutes les informations qu'il contient en copyleft, une licence identique à celle qui est utilisée dans le monde informatique par Linux. La Copyleft contient la déclaration normale du copyright, affirmant la propriété et l'identification de l'auteur. Cependant, il donne certains des autres droits implicites dans le copyright normal: il stipule que vous n'êtes pas seulement libre de redistribuer ce travail, mais que vous êtes libre également de le modifier. Cependant, vous ne pouvez revendiquer avoir écrit le travail original, ni non plus revendiquer que ces changements ont été faits par quelqu'un d'autre. Finalement, tous les travaux dérivés doivent être également placés selon ces termes. | |||||||||