André Thiel
Rédacteur en chef Sud Presse
Rue de Coquelet 134
5000 NAMUR
Monsieur le rédacteur en chef.
Je vous fais part de ma surprise suite à la lecture de vos
articles du 16 février 2001 sur les armes en Belgique. Tout
d’abord, vous me permettrez de vous féliciter, vous et
vos collaborateurs, Françoise Gilson et Benoît Degardin,
de n’être pas tombés dans l’hystérie
morbide qui frappe, généralement, la presse française
en pareil cas.
Mais, des propos inutilement alarmistes, même exposés
avec mesures, méritent d’être explicités.
Aussi, je tiens à vous rassurer, il serait exagéré
de penser que " La Belgique serait… en train de devenir
une armurerie géante ".
Avec 345 000 ‘’particuliers détenteurs’’,
553.041 armes régulièrement détenues et même
un million en "estimant" les armes non déclarées,
les données françaises sont loin d’être atteintes,
en valeur absolue et même en valeur relative.
Selon des sources officielles, il y aurait environ un million d’armes
soumises à autorisation et près de 10 millions d’armes
soumises à déclaration, auxquelles il convient d’ajouter
au moins 5 millions de fusils de chasse " à canon lisse,
1 coup par canon ".
Plus de 15 millions d’armes à feu, sans compter les armes
anciennes et leurs répliques ( 8° catégorie, non
soumises à déclaration) régulièrement
détenues par d’honnêtes citoyens, ce qui représente
un ratio armes / habitant 5 fois supérieur, en valeur relative.
(> 2,5 / 100000 # 0,55 / 100000)
En France, pas plus qu’ailleurs, les armes en possession des
citoyens " respectueux des lois " ne nuisent à la
Société. C’est d’ailleurs ce que constate,
après le rapport de l’ONU et maintes autres études
concordantes, monsieur Liévin " peu (d’armes) sont
utilisées à mauvais escient ".
Si ce n’était pas le cas, vous seriez parmi les premiers
à en être informés et à le faire savoir.
En revanche, j’ai été ému, et de nombreux
citoyens français avec moi, qu’une initiative gouvernementale
inconsidérée puisse mettre à mal la tradition
de l’armurerie belge et enfreigne les droits légitimes
des collectionneurs, sous le fallacieux prétexte d’un
"nouveau règlement [qui] devrait en tout cas permettre
d'agir contre un possesseur d'armes si celui-ci devait un jour représenter
un danger pour la collectivité. Ça c'est un vrai plus."
Votre " expert et conseiller au ministère de l'Intérieur
" doit avoir des dons extralucides. Il est vrai qu’avec
les carences constatées de part et d’autre de notre frontière
commune, aucune aide n’est à négliger. Mais, il
est difficile d’admettre que brimer les honnêtes citoyens
ait une efficacité quelconque pour lutter contre les mauvais.
Pourquoi priver le budget des recettes des ventes aux enchères
?
Si l’armurerie et les collections d’armes, en Belgique,
ont une notoriété universellement reconnue, l’
" expertise " des ministères de l'Intérieur
et de la Justice est loin d’être une évidence. Vouloir
régler un problème qui n’existe pas, quand on est
incapable de résoudre des questions essentielles, ne peut que
laisser rêveur. Mais, le fiasco du " ban " des armes
de poing au Royaume Uni ne peut qu’inquiéter. En 2000,
il y eut 42 homicides par armes de poing en Angleterre et au pays
de Galles. Pour une contrée, où les armes de poing sont
totalement interdites aux ’particuliers’, depuis 1997, cela
représente un taux plus de 20 fois supérieur à
celui de la France*, où il y en a plusieurs centaines de milliers,
légalement détenues.
Mais, le plus alarmant est que " la grande majorité a,
par rapport à la criminalité, une attitude fataliste
". Manifestement, ce comportement n’est pas une exception
belge. Cependant, les leçons de l’histoire nous ont appris
que seule une minorité résiste à l’oppression.
A votre entière disposition pour tous renseignements complémentaires
sur le sujet, veuillez agréer, Monsieur le rédacteur
en Chef, l'expression de mes sentiments distingués.
Hervé SENACH
Secrétaire Général Adj.
A.D.T. - U.F.A. : 8 rue du Portail de Ville, 38 110 LA TOUR DU PIN
(France)
Tél : 04 74 83 20 75 Fax : 04 74 97 62 88
e-mail : ccra@infonie.fr
* Voir Action Guns de mars 2001 : En France (60 millions d'Habitants),
au cours des 8 dernières années connues entre 1990 et
1997, il y eut 18 morts par homicides avec armes de poing ( source
INSERM) : 2.252 / an. Avec 42 cas annoncés, l’Angleterre
et le Pays de Galles (50 millions d'Habitants) ont un taux d'homicides
par arme de poing de 0.084 / 100 000, contre 0.0037 / 100 000 pour
la France.
N.B. : l’INSERM ne publie aucune donnée après 1997
pour cause de grève. Si les taux français ont connu
une forte hausse depuis cette date la question de l’efficacité
du décret du 16 décembre 1998, qui soumet au régime
de l’autorisation la totalité des armes de poing, serait
également à étudier.
Copie à : Françoise Gilson : Service Politique 02/225.56.79
Benoît Degardin : Chef de l'info.éditoriale 081/208.365
Visitez :
France, Armes, et Liberté
Site Français "non officiel" des Amateurs d'Armes:
Chasseurs, Tireurs et Collectionneurs
http://fal-2001.virtualave.net/
